doctor

facebook: I ♥ doctor blog
twitter: @DoctorMisha

Srbija u krimskom tamnom vilajetu

misha | 26 Mart, 2014 17:30

Srbija u krimskom tamnom vilajetu

Pozicija Srbije po pitanju ruske aneksije Krima, marta 2014. godine, možda se najbolje može dočarati rečenicom iz bajke "Tamni vilajet" koja u svom naravoučeniju kaže: "Ko uzme - kajaće se, ko ne uzme - kajaće se." Ako prizna novi suverenitet Rusije nad ovim bivšim ukrajinskim poluostrvom - sama sebi izbija argument o Kosovu. Ako nastavi da podržava teritorijalni integritet Ukrajine (ni Ukrajina nije priznala Kosovo!) takođe će morati da sledi i spoljnu politiku EU (kao država kandidat za članstvo u Uniji) koja uključuje određene sankcije prema Moskvi, što bi moglo pokvariti "vekovno prijateljstvo" sa Rusima... 

 

 "Ruska Kosova" - Abhazija i Južna Osetija (Gruzija, 2008.), Krim (Ukrajina, 2014.). Neka se pripremi Pridnjestrovlje, proruska samoproglašena republika otcepljena od Moldavije 1990., koja je na referendumu 2006. sa 97,2% "Za"- zatražila pripajanje Ruskoj Federaciji...

Činjenica je da je Krim vekovima bio deo Rusije sve do 1954. godine, kada je odlukom komunističke partije SSSR-a poklonjen Ukrajini. I danas, 60 godina kasnije, Rusi su na Krimu većinsko stanovništvo.

Ali, još jednom je potvrđena i činjenica da Rusi nisu "veći Srbi od Srba" - već da se vode isključivo svojim interesima! Nepriznavanjem Kosova drže Srbiju u šaci, dok istovremeno "kosovski presedan" koriste za širenje sopstvene imperije i uticaja u svetu. To smo videli već pola godine nakon samoproglašenja nezavisnosti Kosova u slučaju Abhazije i Južne Osetije, o čemu sam (kao i o dvostrukim aršinima Zapada!) pisao još avgusta 2008. u postu: RUSKO KOSOVO. To Rusi čine i danas, u slučaju Krima. A po svemu sudeći- činiće i u budućnosti...

Krim kao Severno Kosovo - mnogo tačnije poređenje:

Iako mnogi vole da Krim porede sa Kosovom, mislim da je mnogo tačnije Krim porediti sa severnim Kosovom! Naime- kao što su 1954. godine Sovjetski komunisti poklonili ruski Krim Ukrajini, u okviru SSSR-a, tako su i oblast severnog Kosova srpski komunisti 1958. godine administrativno poklonili pokrajini Kosovo, u okviru Jugoslavije. Nikita Hruščov, lider SSSR-a ukrajinskog porekla, je 1954. ruski Krim poklonio Ukrajini- dok su srpski komunisti Petar Stambolić i Jovan Veselinov 1958. oblast severno od Ibra i južni deo Kopaonika do Raške i Novog Pazara, većinski naseljen Srbima, administrativno poklonili pokrajini Kosovo, kako bi "ojačali srpski faktor na Kosovu; a i da bi dali drva drugovima Albancima". Raspadom SSSR-a, 1991. godine Krim je tako (p)ostao deo Ukrajine (do 2014.!), a raspadom Jugoslavije, "komunističke administrativne granice" su uglavnom postale državne granice...

Pitam se, pitam - ako je Rusija, nakon 60 godina vratila Krim, da li to znači da će i Srbija vratiti severno Kosovo, većinski naseljeno Srbima? Samo ne znam da li će se šest decenija računati od te 1958. ili od 2013., kada su Ivica Dačić i Aleksandar Vučić Briselskim sporazumom "poklonili" severno Kosovo Tačijevoj Republici Kosovo?! Ko će ga znati...Smile

 Pozdrav sa ruskog toplog mora - Krim 2014.

Komentari

Opredeljenje

Jona | 30/03/2014, 00:01

Na početku moje kraće analize, samo jedna ispravka: Krim, zapravo, nikada nije poklonjen Ukrajini, kako u tekstu stoji. Ili bar ne u onom osnovnom značenju, jer nigde nećete naći dokument u kojem se Moskva odrekla prava na Krim. To su finese, to su "modni detalji" diplomatskih ugovora o kojemu su velike sile uvek vodile računa.
U bližoj, modernoj istoriji, Rusija se kao apsolutna prva sila sveta pojavila tek nakon sloma Napoleona i Bečkog kongresa iz 1815. godine i na takvoj poziciji zadržaće se sve do kraja Krimskog rata (1856). Tri godine pre toga, 1812., dogodiće se jedna bitna epizoda koja će internacionalizovati srpsko pitanje i položaj srpskoga naroda ne samo pod Osmanskim carstvom, već u kontekstu evropskog naroda i civilizacijske baštine. To je važno - mirom u Bukureštu od 28. maja 1812. godine (tačnije 12. članom toga ugovora) srpsko pitanje će se internacionalizovati i prerašće u ono što je potonja istoriografija zabeležila kao Istočno pitanje. Tema srpsko-ruskih odnosa kroz istoriju veoma je obimna i trebalo bi najmanje čitav esej o tome ispisati kako bi se dotakle sve suštinske poluge na kojima su odnosi između ova dva pravoslavno slovenska naroda oslonjeni. Ipak, u najkraćim crtama: preko snažnih kulturnih, duhovnih, verskih, ali i političko-vojnih veza i uticaja, dva su se naroda, srpski i ruski, još od srednjega veka neprestano približavali. Trudim se da budem sažet u pisanju, pa pravim velike otklone i preskoke. Dalje, u Moskvi, možete naići na velelepni kompleks spomenika. Na jednom od njih, podignutom u čast postradalih u Borodinskoj bici (1812) videćete krilatu boginju pobede, Atenu Niku, sa zlatnim pobedničkim vencem u desnoj ruci, sa leve i desne strane stoje dva najveća ruska generala, a levo i desno od obojice, po 10 (dakle, ukupno 20!) srpskih generala koji su predvodili ruske trupe u Borodinskoj bici! Zašto Srbi to ne znaju? Mi znamo ko je bio Ulis Grant, znamo ko je Bik koji Sedi, znamo i za Roj Rodžersa, poznatog kauboja, ali ne znamo da je naš narod dao 20 prvoklasnih vojnih generala koji su učestovali u Otadžbinskom ratu 1812. na strani Rusa. I toga su, verujte mi, svesni ne samo svi pripadnici akademske, intelektualne i političke elite u Rusiji, nego i svaki obrazovaniji Rus to zna! Dalje, tačno je da Rusija posmatra svoje geopolitičke interese na međunarodnoj sceni, ali vas uveravam da je Rusija skoro zavetovana na pomoć Srbiji i srpskome narodu; taj politički amanet predat još od Romanovih gotovo se nikada nije gubio iz vida, čak i u vreme najžešćih konflikata koje smo imali u vreme Sovjetskog Saveza! A kako Zapad gleda na sve to? Šta god mi uradili, ma koliko se "integrisali" i približili Zapadu, na srpski će se narod uvek gledati kao na "male Ruse". O tome imate odličan članak, kojim ću završiti ovo moje rascepkano izlaganje, iz Vol strit Žurnala od oktobra 2010. godine kada je jedan politički analitičar stvar objašnjavao ovako: Velika srbofobija od koje Zapad zazire, koje se gadi i koju toliko reprezentuje u medijima, zapravo je samo mali deo velike rusofobije.

Re: Srbija u krimskom tamnom vilajetu

misha | 30/03/2014, 17:00

@Jona: Zadovoljstvo je (ponovo) citati ovakve kvalitetne komentare na ovom blogu! Jako zanimljive cinjenice, koje nisam znao... P.s.Jos uvek stoji otvoren poziv za neki clanak/post u kategoriji Gost autor, pod kojim god nick-om zelis, pozdrav:)

Став

temeljko | 31/03/2014, 02:50

Поштовани.
Пре свега, морам да кажем , одличан текст, а оддличан и коментар испод текста.
Питње које се некако само намеће је, пед ким ми то губимо аргументе за Косово и Метохију? Да ли пред онима који су отимачину КиМ заправо испланирали и спровели. Колико ја њих познајем, а чиними се сасвим добро, за њих не важе никави аргументи. тај аргумент , који ми имамо, они никад неће уважити, па је он прилично безвредан. Било како било, готово да сам сигуран да ће мо морати да га враћамо војнички и ратом. Никако другачије. А сасвим сигурно хоћемо. Кад год то било. тад, кад до тога дође. а хоће, требаће нам савезници. за тај подухват не можемо очекивати савезнике међу онима који су одцепили КиМ од Србије. Ал од Русије сасвим сигурно можемо. Наравно, у колико негујемо и унапређујемо односе. Тачно је да је у Бородинској битци учествовало 20 српских генерала, како господин Јона каже. И заиста је велика срамота што се то код нас у школама не учи. Но, кретинзација школства, је обавезан део транзиције, а пре ње једноставно нисмо имали среће. Заправо смо имали несрећу да будемо у једној својеврсној окуппацији, под србомрзачким окупатором, па таква истина о нама није у то време добродошла. И не само тих двадесет генерала. Руском војском је у целом 19 веку командовало око 150 високих официра Срба. Иван Грозни је васпитаван српски и идоли његове малдости су били Лазара Хребељановић и Стефан Немања, захваљујући његовој Баби, српскињи , Ани Глинској- Јакшић. Српски гроф Сава Владиславић је, као специјални повереник Русије, израдио план и поставио границу између Кине и Русије, и то је урадио тако да је то донело мир између ове две земље у наредних 20 година. Иначе, као повереник Цара Петра Великог, на једном путу, куппио је дечака Роба из Абисиније ( Етиопије), а цар га је примио и ослободио. Постаоје Паж, а касније га је и оженио. тај Етиопљанин је Пушкинов предак.
С друге стране, у срппско -турском рату 1876 године, Србија је имала само 317 школованих официра. Из Русије је стигло 400 официра , добровољаца и неколико хиљада војника, исто тако добровољаца. Заправо су цео 19 век помагали нама Србима да се ослободимо турака, кад год и како год су могли. У ствари, у праву је Јона. не могу се наши односи овако анализирати ни пребројавати. Потребан је један озбиљан есеј.
Дакле, Србија не би смела да се изјашњава по питању Крима. А у сваком случају , ни по коју цену против Русије. Тако мислим. А верујем и највећи део народа. У сваком случају, моји комплименти , и од сад ћу са задовољством читати све што напишете.

Re: Srbija u krimskom tamnom vilajetu

misha | 31/03/2014, 12:53

@temeljko: Zahvaljujući ovakvim kvalitetnim komentarima i konstruktivnoj komunikaciji kroz iste- potvrđujem, menjam i poboljšavam svoje stavove, misli i saznanja! U tome je, po meni, najveća lepota i draž bloga i mog shvatanja blogovanja! Hvala, zadovoljstvo je moje, pozdrav.:)

Lepo

misha | 01/04/2014, 01:25

"Lično sam izneo stav Ketrin Ešton. Stav je čist, poštujemo teritorijalni integritet svake zemlje, ali mi nećemo da uvodimo sankcije Rusije. Nikada nećemo učestvovati u tome, jer bi time išli protiv onih koji nikada nisu uvodili sankcije Srbiji, čak ni kada je bila bombardovana i kada su joj neki drugi uzimali teritorijalni integritet", Aleksandar Vučić, budući premijer Srbije

Istinito

krasiva | 06/04/2014, 03:44

Na pitanje "Zašto Rusija?", "Ako ni zbog čega, nije nas bombardovala"..ni Bećkovićka nije imala (znala) šta da doda.. Kada bi zanemarili na trenutak ljubav, bratstvo, veru, istoriju..tu je interes, svet će sam po sebi pući, ovakav kapitalistički koncept. Ostaće svi na čisto, pare su svuda, osim na zapadu. Neka gospoda sa zapada, da ne kažem države koje su se osilile, vrate ono što duguju, pa da vidimo šta će od njih ostati, od njihovog standarda. Međutim, za Rusiju se treba držati iz drugog razloga. Evropa je prošlost, Rusija je neophodna jer je jedina sila koja se može suprotstaviti nadolazećoj kineskoj imperiji. Iz ugla takve budućnosti, i takvih prilika, SAD i Evropa su još jedno propalo carstvo.

Re: Srbija u krimskom tamnom vilajetu

misha | 07/04/2014, 08:31

@krasiva: Srećom pa imamo "tampon zonu" (članice EU i NATO) prema Rusiji- inače, verujem da bi i nas "bratski okrnjili"...možda i gore od ovih naših "Zapadnih prijatelja"... Pozdrav:)

tampon

temeljko | 08/04/2014, 18:02

temeljko

@Misho.
Istu takvu tamppon zonu, imali smo i 1941, a i 1914 godine. ogledaj u udžbenicima istorije, kolko su trajale te tampon zoone i kako su završile. Situcaija na međunarodnom planu nije drugačija od one koja je bila 1930 goine. A raspitaj se kako se to završilo. Dakle, nema brige. rayespršiće se te tampon zone opet. A Bugari će izaći iz NATO pakta, čim zagusti. U Špiglu je pred kraj prole godine izašo jedan veoma ozbiqan članak o Putinu, koji ga je predstavio kao novog svetskog predvodnika pokreta konzervativaca koji se zalažu za jačanje porodice i jačanje nacionalnih država.

:)

misha | 10/04/2014, 14:50

@temeljko:

"Pomerite sat napred - da biste se izjasnili na vreme. Dok se njet afirmiše. S KiM pred Miloša - s Krim pred Vladimira? Iz vlade u vladu - degradacija. Iz vlade u vladu - rekonstrukcija. Šta je gore iliti bolje - da Rusi puste ili da ne puste gas?", Ilija Marković, Ilijada, NIN (3302)

Krim

temeljko | 10/04/2014, 22:41

temeljko

Драги Мишо. Нема никаве потреба за померањем сата у напред. Ништа се ту битно није променило. Нити се те ствари иикад мењају. Точак историје се увек окреће и увек једни те исти паоци долазе у прав угао у односу на земљу. Да је другачије, не би се догодило, да Руски добровољци ратују на страни Срба и 1876,и 1912, и 1992, и 1999, а да су једни те иси, увек на другој страни. Оној против Срба. Искрен да будем, више волим да Руси заврну гас, него да нам немци пуштају гас. Кад немци пуштају гас, никад не касне. Ово остало изаиста нисам разумео. Има ту неких алузија, ал ја их на жалост не разумем. Сад су поппуларни и добро плаћени текстови који говоре против Руса. Добро се плаћају и политички су солвентни у Србији. Но, можда и нисам баш разумео шта сте хтели да кажете. Нас чеко орпеделење, и као смо већ пратично опредељени. Наравно, далеко мирније опредлење, него оно које се одиграло у Кијеву.

Fer igra

krasiva | 10/04/2014, 23:33

Mi smo nekada i bili jedan narod, verovatno i država, ne bismo inače imali zajednički jezik i veru. Ali su isti naši "zalazeći" prijatelji uspeli temeljno da parčaju deo po deo, sad je vreme za reverzibilan proces.
Traže od nas da poštujemo međunarodno pravo isti oni koji su ga nad nama kršili, i to na isti način, time rugajući nam se u lice, i pokazujući neverovatan bezobrazluk! Kao da smo mi bitni i naše mišljenje! Zlo! Najveće na svetu! Kada se budu odrekli Kosova kao nezavisne države, i prihvatili isto kao deo Srbije, samim tim se tako i ponašali, onda možemo i mi zauzeti odgovarajući stav.
Potpisujem temeljka.
Danas sam tako poludeo kada sam video ono nemačko đubre i zlotvora, i onog našeg dramosera kako se s'njim krevelji! I to sa sve crnom udovicom.

Re: Srbija u krimskom tamnom vilajetu

misha | 11/04/2014, 17:22

@krasiva: Rusija je svakako "nadolazeća" svetska sila (i drago mi je zbog toga), kao i Kina, Indonezija, Brazil, Indija, Nigerija...ali ja mislim da je besmisleno da Srbija zbog toga teži nekon neevropskom "savezu"! Uostalom, i Nemačka (kao predvodnik EU) sarađuje i sa Rusijom i sa Kinom, ali bez potrebe za učlanjenjem u BRIK (figurativno govoreći)... Članstvo u EU svakako nema alternativu, svidelo se to nekome ili ne. Pozdrav.

Немачка

temeljko | 11/04/2014, 20:31

Еу је заправо Немачка. Немачки став је такав да у колико Србија уђе у тзв ЕУ, за Србију ће бити надлежна хрватска. Колка је љубав хрвата према Србима, могао би да објашњавам на стотину страница. Наше место у Мастадонт дрђави немачкој, то јест у ЕУ, било би далеко испод оног места које заузимају хрватска, Бугарска, Румунија и тд. Дапаче, немци, који имају стотину талената, на нашу жалост, за дипломатију су потпуно неталлентовани. ЕУ није она европа Шаброла и Бергмана. Садашђња Еу је таква да се у њој свакодневно врши политичко насиље и сппроводи се политички тероор па и пљачка. Од Кипра, преко Грчке, па до Шппаније и Португала. Та данашња Еу, никакве везе нема са оним са чиме је наивни грађани Срби повезују. На пример, никаве везе нема са Европском куптуром и европским вредностима. Европска култура и европске вредности су и Немањићи и Романови , и Десетарац, и руска књижевност. тога у ЕУ нема. Нити има Д од демократије. Нити је може бити. На челу ЕУ, којом се управља комесарски, налазе се неке оособе којима је једини задатак да униште свако постојање националних држава у Европи, јер је такав захтев Глобализације. У тој истој ЕУ, било је могуће да немачка изведе државни удар у Италији, да скине с власти легално и демократски изабраног премијера и да доведе Монтија, свог човека. члана трилатерале, кога нико у Италији није никад ни видео ни чуо. С друге стране, Русија је пре свега еврпска држава И по свом карактеру, и по центрима моћи. И по сентрима управљања, а пре свега културолошки. Ми, верујем , немамо шта да тражимо у таквој заједници , каква је ЕУ, мада би улазак Србије у ЕУ мени лично донео страховит добитак, готово аутоматски, јер ми је посао такав. Но као човек, ја би увек гласао против, јер сматрам да је опште ( српско ) добро далеко важније од мог личног.

Re: Srbija u krimskom tamnom vilajetu

krasiva | 12/04/2014, 00:42

EU ima alternativu, a to je opstanak, u svakom smislu. Doktore, mešaš dve stvari, činjenicu da je Srbija u Evropi, da je naša želja da budemo deo, građanske i emancipovane Evrope, one koja je gradila svoju istoriju kulturom i borbom za svet ideala, humanosti i pravde, sa interesnom grupom koja je nazvana EU. Ti misliš da smo deo Evrope, i da treba da uđemo u Uniju, a ja mislim isto što i ti,s tim što nas je ta, trenutna, "građanska" Evropa bombardovala, i da ne treba da uđemo u EU jer kao interesna ekonomska tvorevina NIJE MESTO NAŠEG INTERESA. Ovo nije rusofilstvo, ovo su činjenice. Pitanje za tebe, kako izaći iz začaranog kruga zaduživanja i ropstva, dominacije uvoza, i koja zemlja je to uspela da uradi? Tvoje viđenje.

Re: Srbija u krimskom tamnom vilajetu

misha | 12/04/2014, 01:23

Ne kaže se bez razloga da Srbija ima "najviše 'stručnjaka' po glavi stanovnika";) Ja se u ekonomiju ne razumem, i ne stidim se da kažem- NE ZNAM kako izaći iz pomenutog "začaranog kruga"? Iako često nateram sebe (ali me to zamara) da pročitam u NIN-u i deo o Ekonomiji, plašim se da ni mnogo stručniji ljudi u toj oblasti nisu sasvim sigurni i ili jedinstveni koji bi to izlaz bio? A ekonomski statistički podaci su tako pesimistični...
DA LI je rešenje da Srbija proglasi BANKROT i krene od nule??? Mnoge zemlje su u prošlosti i sadašnjosti bankrotirale, i to bez ikakvih štetnih posledica- naprotiv, većina se posle bankrota oporavila. Nemačka je npr.u XX veku bankrotirala dva puta (posle Prvog i Drugog svetskog rata). Ne znam...

EU

krasiva | 14/04/2014, 22:47

U konceptu EU, nema rešenja. To je ključna stvar. Zahvaliti se Evropi, i okrenuti se na drugu stranu. Zapušiti svoje rupe, krenuti oštro u pisanje novog lista.

Re: Srbija u krimskom tamnom vilajetu

Jona | 02/05/2014, 15:23

Од почетка тзв. Кримске кризе требало ми је две-три недеље да врло уверено и јасно на факултету иступим са ставом да ће линија сецесионистичких отпора ићи правцем Харков-Дњепропетровск-Одеса. Та мини-студија објављена је у студентским новинама и претрпела је оштре негативне критике колега са Факултета политичких наука Универзитета у Београду. На такве критике нисам одговарао, већ сам написао још један текст у којем сам додао још неке аргументе зашто ће линија отпора ићи баш овим правцем. И тако, 16. априла Одеса је последња изгласала независност, чиме су моје анализе и прогнозе остварене. Да се одмах разумемо, ја нисам говорио о припајању Руској Фередацији, већ правцима сецесионизма, свакако инструинираним из Москве, као одговор на смену В. Јануковича, још из времена одржавања ЗОИ. Онда су колеге иронично упитале: Пророче, шта даље? Онда сам писао о измештању флоте, напуштању Црноморског басена и једино логично упориште било је, можете погађати, Балтичко море. Неколико дана након тога, амерички Конгрес и председник САД, Барак Обама, најавили су измештање НАТО флоте у воде балтичког басена. Овога пута, није било никаквог одговора од колега са ФПН-а. Сада ја себи и свима који ово читају постављам питање: Шта даље? Тзв. Украјинска криза, која је ескалацију сукоба и немира добила након догађаја у тзв. Кримској кризи, завршиће се, сасвим је извесно најкасније до лета. Зашто? Зато што је то један оптимални период у којем се глобалне кризе завршавају. Имајте сада на уму Прву и Другу мароканску кризу из времена пре Првог светског рата, затим кризу у централној Европи (аншлус Аустрије, припајање Чехословачке, итд.) уочи Другог светског рата и видећете да криза, по неком неписаном правилу, мора бити краткога века. Уколико траје дуже време, она неминовно прелази у општи ратни сукоб - светски рат.
У овом тренутку ниједна страна, ниједна држава појединачно не може, на основу својих анализа домаће економије, војске и привреде, тврдити да је за такав један сукоб спремна. Осим, можда - Кине. Русија коначно стаје на своје ноге, након једног ужасног доба након слома комунизма и унутрашњих подела у лику и култу Владимира Путина Руси поново осећају високо достојанство, национални понос. Самопоуздање никада није било веће у протекле три деценије! Ово су важне ствари када се узима у обзир ово питање. Даље, руска штампа пише о производњи С-400 ракетног система, док се Запад прибојава С-300, чија је производња окончана пре годину, две. У плану је израда С-500, док су у току скице система С-600! Ово су важне чињенице. Хиперпроизводња војног оружја треба да подсети на повратак Русије на међународну сцену у пуној снази. Пре неколико дана, а наши медији су то прећутали, Руска Федерација је Куби отписала 90% дуга! (Нео)Империјализам руски биће званична политика света у наредним годинама и деценијама. Пре три дана у хотелу Москва у Београду, одржана је трибина на којој је, поред наших високих званичника из црквене и интелектуалне елите, присуствовао и Леонид Решетњиков, директор Руског института за стратешка истраживања. Зар мислите да Решетњиков случајно долази у Србију сада, у времену почетка рада нове Владе? Такође, ове недеље могао се у руској штампи прочитати Путинов предлог новооснованој Влади Републике Србије, у којој каже да је Русија спремна да понуди веће повластице Србији него што је то учинила према Куби. Готово истовремено, руски амбасадор у Србији изјавио је да Србија може рачунати на Русију у свим међународним институцијама. Ово су врло експлицитни сигнали нашим политичким главашима.
Суштина је у томе да улазимо у период великих, глобалних гео-стратешких промена, померања тежишта са Запада ка Истоку (погледајте само став Немачке, врло повучен и нејасан, чак нагиње ка Путиновој страни, врло одмерено и прорачунато!)у тој ситуацији Србија треба да врло (само)свесно угради себе уз онај блок земаља који ће у будућности представљати нови поредак. Питања тих глобалних промена, ислама и православља, надолазеће плиме из правца Русије и Кине, сада ћу оставити по страни, већ сам био опширан.

Re: Srbija u krimskom tamnom vilajetu

Jona | 02/05/2014, 15:38

И још нешто, јер делује недоречено ово моје писање о даљем току кризе. Оставићу сада питање НАТО флоте у балтичком басену отвореним. Прешао бих на Молдавију. Уколико се криза у Украјини реши у потпуну корист Русије, а то значи интегрисање свих источних делова Украјине, управо линијом Харков-Дњепропетровск-Одеса, у том ће се случају Русија граничити са Молдавијом. Области Кишињова и Придњестровље биће прве "на удару" руској надолазећој империји. Има ли разлога да се Москва овде заустави? - Нема! Молдавија би у том слулају, готово сасвим сигурно, била подељена тако да би Бесарабија припала Румунији, а остатак Молдавије Русији. Уосталом, управо у Придњестровљу је гласан референдум за прикључење Русији. Уколико се источни део Украјине не припоји Русији, фактички, ситуација са Молдавијом ће практично остати иста - de iure, она ће бити јединствена, али ће de facto бити подељена. Изласком на границу са Румунијом, Руска Фередација ће имати директан уплив у политику на Балкану, и то је оно о чему већ сада наша Влада и званичници треба да размишљају.

Re: Srbija u krimskom tamnom vilajetu

misha | 08/06/2014, 12:27

@Jona: Iako sam tvoj komentar video još pre mesec, najadekvatniji odgovor na ovakav genijalan komentar sam mogao da smestim jedino u novi post: Evropski Riziko: Separatizam P.s.I sam si mi tada rekao: "piši kad stigneš, da prečešljamo malo ovu oblast (:";) Pozdrav.

Re: Srbija u krimskom tamnom vilajetu

salsero | 06/09/2014, 22:30

Po mom misljenju da smo mogli vise da naucimo iz istorije mogli smo, a da li jesmo to prosudite sami. Da li mozemo da naucimo nesto posle 100-godisnjice prvog svetskog rata u danasnje vreme od ultimatuma koji je autrougarska postavila kraljevini Srbiji, a koji se odnosi na 7 tacaka ultimatuma od kojih jedna tacka je bola u oci nase vodje, a to se odnosilo da austrougarska posalje svoje organe koji ce pratiti sudska izvrsenja od strane Srbije. Da li je ova tacka mogla da se prihvati? Sudeci po novom dobu kada su nove srpske vodje prihvatile Hag kako jedini sud koji ce suditi za ovaj deo sveta i ta tacka je mogla biti prihvacena. A zasto nije? Zato sto su Englezi zeleli nas posto-poto u rat kao mocnog saveznika i najhrabriji narod. Nikom nije bilo u interesu drzati Srbiju po strani jer gle cuda morali bi sami da se nosi protiv austrougara. Mi smo u tom ratu izgubii 90% muske populacije i sada sam ja, vi, svi mi ovde na teritoriji koju nam je neko ostavio u zalog i treba to i postovati i ostati mudar, jer nam je potreban oporavak, a ne kritike iza ugla i guranje u jos vecu propast.

Ultimatum

Jona | 19/10/2014, 01:58

Žao mi je što nemam vremena da ovde otkucam čitave tekstove iz dokumentarne građe, pre svega mislim na austrougarski ultimatum srpskoj vladi, a potom i odgovor.
Ultimatum je brojao 10 tačaka, sa 5 podtačaka koje su činile pregled sarajevskog suda o krivičnom postupku protiv G. Principa i "drugova po delu ubistva i saučesništva u ubistvu".
Sporna tačka ultimatuma jeste tačka 5, u kojoj u ultimatumu stoji:
"Da primi saradnju u Srbiji organa C. Kralj. vlade radi ugušivanja prevratničkog pokreta teritorijalnog integriteta Austro-Ugarske monarhije."
Odgovor srpske kraljevske vlade glasio je:
"Srpska kraljevska vlada mora priznati da joj nije jasan sav značaj i domašaj zahteva carske i kraljevske vlade da se Srbija obaveže primiti na svojoj teritoriji saradnju organa carske kraljevske vlade, ali izjavljuje da će primiti saradnju koja bi odgovarala međunarodnom pravu i krivičnom sudskom postupku kao i dobrim susedskim odnosima."

Eventualni ulazak komisije iz Beča u unutrašnje organe Srbije značio bi direktno mešanje u vođenje unutrašnjih dela. Jasno je, nadam se, svakome, da je to zahtev na koji niti jedna suverena država ne pristaje. Treba još pomenuti da niko Srbiju nije "gurnuo" u taj rat. Srbija je bila napadnuta preko Drine, a prve akcije krenule su još avgustovskim višenedeljnim bombardovanjem Beograda iz pravca Zemuna. Do rata je moralo doći - to je surova istina o atmosferi koja je vladala u evropskim parlamentima neposredno pre 1914. godine i Sarajevskog atentata. Čitajte monografiju Frica Fišera pod nazivom "Savez elita", tu ćete naći valjane i dobre komentare zašto je i kako pruski militarizam, integrisan u Rajh, nakon ujedinjenja Nemačke iz 1871. godine i francusko-pruskog rata, zatim sprega moćnih elita aristokratije, vojske i državnih struktura, stvarala negativnu tenziju u Evropi.

Dodaj komentar





Zapamti me

 
Accessible and Valid XHTML 1.0 Strict and CSS
Powered by blog.rs - Design by BalearWeb